In Spagna, qualche settimana fa, la chiesa ha praticamente invitato i cattolici a non votare per i socialisti.
Ovviamente l'ha fatto alla sua maniera, non citando espressamente un partito o un leader.
Si è contestato, nella forma, il fatto che Zapatero abbia cercato una tragua con i terroristi dell'ETA.
Nella sostanza, ha semplicemente invitato i fedeli a non votare quei partiti che propongono riforme contrarie alla sua dottrina.
Negli anni 90 erano stati esponenti delle gerarchie ecclesiastiche a cercare per primi il dialogo con l'ETA.
E 8 anni fa, quando al governo c'era Aznar, si fece una cosa simile con la Chiesa che rimase in silenzio.
Insomma i vescovi hanno pensato bene di orientare il voto del 9 marzo, dopo 4 anni di castigo inflitto loro da Zapatero (Il castigo è stato relegare la Chiesa ad istituzione religiosa che può dire la sua ma non può influenzare l'operato del governo di uno stato sovrano laico).
In Italia non si ha bisogno di farlo. Noi non abbiamo alcun personaggio politico che pensi di contraddire Ruini, Bagnasco o Bertone.
Quando raramente qualcuno prova a fiatare su un tema sensibile, basta uno sguardo accigliato di uno di quei tre signori di sopra e tutto si placa.
Già, in Italia non abbiamo Zapatero.
Questa è una delle ragioni per cui il centrosinistra ha perso la sua anima e perderà molto probabilmente anche le prossime elezioni.
Qui a contestare la gerarchia si passa per intolleranti.
Per la cronaca, Zapatero non si è fatto pregare a rispondere ed ha protestato ufficialmente presso il Vaticano tramite l'ambasciatore spagnolo.
Mi godo l'immagine di sopra, sperando che prima o poi anche qui nasca qualche politico con le palle. Sperando che succeda presto.
T
25 commenti:
Una foto, uno spettacolo!!!
bellissima!
Da noi invece Casini, dopo aver ricevuto la telefonata dal Berly e dal Gianfy dove lo escludevano dal Pdl, la prima cosa che ha fatto non è stata sentire gli altri capi del suo partito, ma telefonare a Eminenz per chiedere consiglio sulle prossime mosse da compiere. :|
Poco più in la, Ferrara sta facendo non ho capito bene cosa, ma tipo un movimento politico contro l'aborto praticamente guidato dai vescovi della CEI... :|
Alle prossime elezioni il candidato premier del centro-destra non sarà più Berlusconi ma scenderà in campo direttamente il capoccia, B.XVI.
The Pope for president!! Yeah!! :| :| :|
..quello nella foto pare Storace!!
Siete un blog di sporchi comunisti, vergognatevi.
http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=354479
a.p.
Si...ma comunque alla fine Silvio riabbraccerà Pièr...pensate che andrebbe al voto senza l'approvazione dei vescovi?
Il fatto che Casini abbia telefonato prima a Ruini che ai suoi colleghi di partito è comico...
Devo dire che non ci avevo fatto caso ma il nunzio assomiglia a Storace per davvero:)...ha lo stesso sguardo truce, quel non so che di un macellaio...
Pugile ma che è quella roba? Che se fumati una foresta de marijuana?
Timoniere, sia chiaro che io non ho niente a che vedere con quelle immagini e quelle notizie.
A proposito di CEI: http://tinyurl.com/2wof6c. Ho letto il libro di Veronesi e visto il film di Moretti-Grimaldi. Devo dire che effettivamente è una scena eccessiva: andava contestualizzata meglio e resa molto, molto più violenta, distaccata e alienante di quanto è nel film. Così com'è non rende giustizia alla trama del romanzo (che è tutt'altro che "romantico, soffuso, tenero", come vorrebbe don Anselmi).
Detto che ho visto il film e anche a me la scena è sembrata dissonante con il resto del film, trovo comico che un prete ne parli.
Lamentarsi poi del fatto che alla guerra in Kenia siano lasciati pochi secondi è demagogico.
Se la sua istituzione si preoccupasse di più di problemi simili al Kenia, e meno di aborti, embrioni e Casini, sarebbe molto apprezzata anche da gente che non crede e li sopporta poco.
E a proposito di aborti, Ferrara si candiderà con una sua lista a favore della salvaguardia della vita dal concepimento alla morte.
Ora non ho tempo per polemizzare...
si dovrebbe parlare anche di quel che è accaduto a Napoli con la signora interrogata, a seguito di una telefonata anonima alla polizia, mentre era ancora sotto anestesia per aver interrotto la sua gravidanza.
Che schifo.
Non c'entra nulla. Forse lo conoscete già. Comunque. Mi è stato passato da Daniele G. io diffondo...
Per quelli che, il gradino di potenziale e l'effetto tunnel so' solo conti.
Per quelli che, lo stato coerente, si, ma boh..
Per quelli che, il pacchetto gaussiano lo faccio alla mia ragazza per S. Valentino.
Per quelli che, sulla buca di potenziale ci sono inciampato, ed ho ancora i segni addosso.
Per quelli che, ho provato ad immaginare le armoniche sferiche e mi sono ritrovato con una camicia di forza...
Per quelli che, cazzo, ho lasciato a casa la precessione di Larmor!
... Per tutti voi:
Quantum java simulation
cazzuto:)
per ora ho apprezzato solo larmor, e l'oscillatore 1d.
Di fronte alle armoniche sferiche credo che la cosa più saggia da fare sia dire BELLA!:).
grazie del link a David a Daniele G!
Comunicazione di servizio che forse sarà utile a qualcuno che capita sul blog:
Martinelli ha detto che fa l'esame il 25 (data ancora altalenante).
Vulpiani il 20.
Infine, chicche di Silvio a Tv7.
"Il popolo americano da sempre combatte per diffondere pace e libertà nel mondo.
Anche noi dobbiamo essere grati agli americani che ci hanno liberato dal nazismo e dal COMUNISMO".
"Io non ho mai fatto leggi ad personam"
"Mi candido per la 5 volta perchè sento la responsabilità di fronte alla gran parte degli italiani che ama la libertà e non lascio il testimone ad altri perchè non avrebbero il mio consenso"
Tradotto:
mi candido per la quinta volta perchè devo farmi ancora un po' di cazzi miei e non ho rivali perchè nè Fini nè Casini hanno i soldi per comprarsi 500 parlamentari beoti.
And last but not least...
"Non è in programma la revisione della 194 sull'aborto e comunque io lascio sempre libertà di coscienza su questi temi"
Tradotto:
A me di questa roba non frega un cazzo, i beoti votassero quello che gli pare.
Dopo porta a porta, TG1, 1 mattina e Tv7 dopodomani lo voglio a Domenica In.
E chi lo sa che non vada pure da Santoro, tutto fa brodo...hihi...
E poi vorrei sapere chi è quel deficiente gli da i fogli da scarabbocchiare mentre parla.
Ma io dico...i pastelli se li deve portare di casa?
Gli dia almeno i pennarelli, così alla fine della trasmissione ha fatto una casetta, un ruscello e un alberello.
Ciao T, scusa per l'invasione del blog, quindi alla fine si potrebbe dare statistica il 20 con Vulpiani e Quantistica il 25 con Martinelli?.. o il 20 Vulpiani ti chiede anche l'atomo d'idrogeno?
David, Puoi spezzare l'orale se vuoi oppure puoi chiedere a Vulpiani di farti anche quantistica. Una domada di servizio: ma voi come state messi con il programma?? Io più vado avanti e più vedo che la roba da studiare è tantissima! Sarà anche per il fatto che i miei appunti sono molto scadenti e quindi sono costretto a rimediare studiando tutto su ottocentocinquanta libri diversi... però volevo sapere se la mia è un'opinione condivisa... solo per sentirmi meno solo... Vabbè dai... ci si sente! Ciao a tutti!
Grazie per le informazioni. Se posso penso che farò statistica il 20 e il resto il 25.
Non è che è tantissima roba.. di più!!!!!!!
Spero solo che non chieda dimostrazioni troppo approfondite, altrimenti sono finito...
Un saluto a tutta la ciurma
Grazie David!!! ora mi sento un pò meno solo...però ti devo dire una cosa... Quando ho parlato l'altro giorno con Marti per chiedergli se potevamo spezzare l'orale, lui, guardando vulpia, ha detto che possiamo farlo, però mi ha avvertito dicendo:"gli altri sono molto più buoni di me..." Capito!!! cmq lo diceva con il suo sorriso sulle labbra...Buono STUDIO!!!!
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! LANDAU È UN DIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
ero io...
scusate lo sfogo dopo un gasamento infinito!
.. Tornano al tema del post:
http://it.youtube.com/watch?v=Iuj9xuKBXTQ&feature=user
Laico,
se lo conosci lo eviti,
se non lo conosci è meglio.
Una cosetta su Zapatero:
In Spagna, nei sondaggi elettorali, i socialisti al governo sembrano perdere terreno, ma il premier in carica José Luis Rodriguez Zapatero non se ne preoccupa troppo. In un fuori onda, ma a microfono ancora aperto, confida ad un giornalista: "I sondaggi sono buoni, ma la tensione ci conviene". Frase che ha fatto il giro del mondo, sollevando un vespaio in Spagna tra gli avversari politici.
Potete cercare in rete altre notizie più approfondite sull'argomento. Quello che mi interessa dire è che il potere di qualsiasi colore politico, di qualsiasi ideologia, cerca sempre di manipolare l'informazione. In questo caso la cosa è apparentemente strana: per zapatero (quasi "santificato" nell'ultimo post del timoniere) è conveniente mantenere un clima di tensione. Perchè mai dovrebbe essere questa la cosa migliore? perchè non dire ai telespettatori di avere i migliori sondaggi? la risposta è molto semplice. Rientra tutto nel gioco delle parti. Se avete letto 1984 vi dovrebbe essere chiaro. rimando quindi al libro perchè ogni mia spiegazione risulterebbe incompleta. c'è un'altra citazione un pò meno colta ma semplice e intuitiva. Avete mai visto "caterina va in città", un film con Castellitto? beh... in una scena finale del film si vedono i genitori di due studentesse appartenenti a correnti politiche completamete opposte uscire dalla scuola a prendersi il caffè insieme. gioco delle parti... nient'altro che questo...
In effetti non è stato carino e non trovo niente di intelligente da dire per difenderlo:).
La frase è stata però ripresa mentre lui non sapeva di essere ancora in onda e rispetto a D'Alema e Fassino che se ne escono con cose ben più gravi nel privato delle loro conversazioni, l'uscita di Zapatero non è niente.
Comunque non lo santifico affatto:).
Di lui non so altro se non che ha fatto approvare al parlamento spagnolo riforme sociali importanti con i vescovi che gli manifestavano contro e lui se la rideva.
Questo poco basta per attirarsi la mia simpatia, segno del fatto che esempi del genere qui non ne ho mai visti.
Quanto al gioco delle parti, condivido.
Ma vista la gaffe di Zapatero che tu hai prontamente commentato e su cui io avevo taciuto:), tento di distogliere l'attenzione dal tema...hihhihi:)
Cosa pensate di Casini che dice del Pdl che è un guazzabbuglio e fino all'altro ieri trattava per finirci dentro?
E con Cuffaro che farà?
Lo candida al senato o ubbidirà alla Chiesa che ha chiesto liste "pulite", cioè prive di condannati?
(E io che farò ora che una volta tanto mi trovo d'accordo con i preti:)? )
E Fini che ha preso per culo Silvio che ha fondato un partito in una sera da una macchina a Milano ed ora ne è diventato più scudiero che mai?
E la Binetti (ma perchè non se fa suora sta rompicoglioni) che aveva maledetto un'alleanza dl PD con i radicali?
E infine, nota assai dolente...mi chiedevo cosa si sarebbe detto a sinistra del fatto che Castro abbia lasciato il potere a Cuba...
Ma ho già avuto le risposte leggendo il giornale di ieri ed ancora una volta si è persa l'occasione per dissociarsi dall'operato di un dittatore.
Lo trovo più scandaloso di tutto il resto che ho scritto sopra.
Pugile, spero che questo mi faccia un po' meno comunista.
Infine una nota a favore del vaticano...ho saputo che si sono dissociati dalla CEI per i continui commenti sul peso dei cattolici e di casini nella politica italiana.
mah...
buono studio ciao ciao
timoniere! la mia era un battuta sarcastica!!! in ogni caso, sono d'accordissimo con quello che hai detto.
Purtroppo ci sono troppe domande nel tuo commento e sai che oggi non c'è nessuno dei nomi che hai citato in grado di RISPONDERE adeguatamente, visto il fatto che ognuno dei tuoi citati spara solo sentenze... mamma mia! stasera su la7 c'erano i due tizi che hanno scritto il programma per berlusconi e veltroni e quando la conduttrice ha chiesto a quello che ha scritto il programma di Silvio di commentare i dodici punti del programma di veltroni, sapete quello cosa ha risposto? "io parlerò del programma del PdL. sulle propospe del PD sono d'accordo solo con quelle che sono uguali alle mie." che cazzo de risposta è? se ci fosse stato un VERO giornalista lo avrebbe preso a calci nel culo e lo avrebbe sbattuto fuori dalla trasmissione. rimpiango i calci nel culo de frajese che ormai sono spezzoni epici di blob... l'informazione è diventata un lusso, il lavoro ben fatto è divenato un lusso...
sono riuuscito a distogliere l'attenzione...hihihih...
avete notato che la simulazione dell'oscillatore armonico parte con una guassiana che oscilla avanti e indietro similmente a quanto succede nel caso classico?
e avete notato qual'è la forma dei coefficenti dello sviluppo del ket di stato iniziale sugli | n > :) ?
Che spettacolo!!
Fico lo stato coerente, vè? Eppoi puoi modificare col mouse la distribuzione di energia sui vari livelli come ti pare.. prova a metterti su un autostato di H: la palla rimane ferma nonostante la sua energia sia alta :| Con i conti si vede che l'autostato di H è stazionario.. ma a vederlo così fa un po' impressione..
P.S. Ma quanto è cazzuta la teoria delle perturbazioni dipendenti dal tempo? Sul sakurai ci sono un sacco di esempi interessantissimi.. ad avere più tempo per vederseli bene tutti...
ad avere più tempo infatti...
invece di ripetere a manetta, che tanto non riesco a ricordarmi tutto, sarebbe molto più produttivo e bello vedersi altra roba!
L'avevo già visto che se lasciavo solo un coefficente la pallina stava ferma ma non capivo.
Poi ho visto la funzione d'onda sotto che stava ferma pure lei e ho capito:)...
etimologia di stato stazionario:)
un'altra cosa bella è che se prendi stati con parità definita, la pallina sta ferma lo stesso!
Però stavolta la funzione d'onda evolve eccome:)!
è gradevolmente folle l'alternarsi di temi e toni in questo blog...
solo un commento al video della cortellesi... fantasico!
volevo dire "fantastico" (riuscirò un giorno a scrivere un commento senza doverlo correggere subito dopo?)
è successo pure a me nell'ultimo post del capitano:)
Te piace sto blog ehhh:)??
A proposito della molteplicità di temi trattati, volevo dire che ho capito perchè anche su stati non stazionari ma a parità definita del tipo c1|1> + c3 |3> la pallina sta ferma ma la funzione d'onda si muove.
Il fatto che la funzione d'onda evolva, è ovvia e vabbè.
L'altra cosa però è meno ovvia e
la soluzione è a pagina 94-95 di Sakurai. Vedendo l'operatore posizione nella rappresentazione di Heisenberg, si trova che
x(t)= x(0) cos (wt) + p(0) /mw sin (wt).
visto che x(0) e p(0) hanno la nota espressione in a(0) ed a[croce] (0), si ha che il valor medio di x(t) su stati del tipo di quello che ho scritto sopra è nullo, perchè x(0) e p(0) ammazzano tutti gli stati che non siano combinazione lineare di almeno un paio di |n> contigui.
La pallina è infatti il valor medio di x(t) sul ket di stato.
Altro argomento:
Miccichè
!!!
quest'uome merita forse qualche presentazione.
Sarò breve perchè vado di fretta.
Esponente siciliano di Forza Italia (...sto zitto perchè si rischiano querele e non ho i soldi per pagarmi le cause) fino a tre giorni fa ne ha sparate di tutti i colori sul candidato del centrodestra appoggiato da Cuffaro, Lombardo, perchè lui stesso voleva essere candidato a presidente della regione.
Ha usato toni del tipo "basta col cuffarismo" o "rivoluzione siciliana".
Domenica all'ora di prando, dopo settimane di battaglie, lo vedo al TG1 tutto moggio moggio dire che appoggerà Lombardo perchè crede nel cambiamento che porterà e soprattutto perchè continua a credere nei progetti di Berlusconi.
Tradotto:
Il mio padrone mi ha promesso un ministero e quindi mi non mi frega un cazzo di fare inciuci in Sicilia visto che mi posso sbizzarrire a Roma.
Vabbè...
Questo è il suo blog.
http://www.gianfrancomicciche.net/
Di insulti ne ha già ricevuti perecchi, lo linko solo per compassione.
Mi fa pena e spero che susciti la stessa reazione anche in voi.
ciao ciao
Posta un commento