domenica 1 giugno 2008

Armi nostrane

In questi giorni si è parlato della messa al bando delle bombe a grappolo, usate di recente da Israele in una degli innumerevoli crisi in Palestina, anche dopo che i motivi della contesa erano caduti.
Queste bombe rilasciano un numero elevato di piccoli ordigni che se non esplodono subito, minano il territorio causando tragedie come quelle dei bambini a cui parte una gamba mentre giocano nei campi.
Mi è sempre stato difficile capire perchè è lecito usare alcune armi e non lo è usarne altre. Nel mondo in cui contassi qualcosa punterei tutti i fucili nel culo dei generali e farei loro passare la voglia di giocare a guardia e ladri quando in mezzo a loro c'è gente che non ci vuole giocare.
Tuttavia decidere che tra le regole del gioco ci sia quella che vieta l'utilizzo di armi come quella della bomba a grappolo, mi sembra assolutamente condivisibile. Peccato che i paesi produttori (Cina, India, Usa e Russia), non abbiano partecipato al vertice.
La nota positiva è che noi non siamo tra i paesi produttori.
Tuttavia pootete leggere qui che in questo campo siamo i maestri.
Mi chiedo dove fosse la mia sinistra pacifista per cui sprecai il voto nel 2006 quando il consiglio dei ministri ratificava la vendita delle armi alla Colombia, alla Libia, al Perù, all'Arabia, alla Malesia, al Venezuela e alla Nigeria. Sui soldati in Afghanistan si polemizzò per settimane...però delle armi che ci frega a noi...
La verità è che l'industria militare crea ricchezza, addirittura il 15% dell'export italiano!
E allora al diavolo il pacifismo...
Esiste però chi ha le palle (e le spalle abbastanza grosse) per non cedere a simili ricatti. Come spesso accade quando si parla di note positive ci si riferisce a paesi scandinavi...questa è la volta della
Norvegia , il cui fondo petrolifero ha deciso di ritirare i soldi investiti in aziende legate alla produzione e alla commercializzazione di armi.
Buonanotte;)
t

11 commenti:

Anonimo ha detto...

non c'entra nulla col post...

http://tv.repubblica.it/home_page.php?playmode=player&cont_id=20770&showtab=Copertina

Anonimo ha detto...

che tajo!
http://it.youtube.com/watch?v=vQZuP1CPiRY

Anonimo ha detto...

Nonno
-ma invece de perde tempo co sto blobbe viettene a zappà l'orto.-
hihihihi...

Anonimo ha detto...

condivido al 100%!

G.T. ha detto...

tolleranza zero!
http://www.youtube.com/watch?v=TDjyueZIsrc

Anonimo ha detto...

Questo è un noto pazzo.
Dialogarci richiede sforzo disumano. A volte un vaffanculo è la soluzione migliore.

Anonimo ha detto...

"pai zero è un autostato di se stesso"

prof. di nucleare

G.T. ha detto...

godetevelo pure voi
http://youtube.com/watch?v=yvbh1uD-Mtw

a.p.

Anonimo ha detto...

Bello bello!!

Anonimo ha detto...

amici fisici teorici: la formula di Breit e Wigner l'avete capita?
No perchè se le dispense di nucleare non meritano commenti, almeno provare ad apprendere qualcosa da questo corso sarebbe utile:
allora con metodi già visti a quantistica, santo martinelli ci aveva già fatto un po' di queste cose. Nel paragrafo 5.8 di Sukurai le potete ritrovare.
A me turba l'equazione 5.8.23 (che è quella fondamentale e da cui deriva B.& W.).
Infatti nell'appendice del libro, si trova un'espressione analoga, la T.6 a pagina 473.
Piccolo riassuntino:
se inizialmente lo stato era |i), e questo era autostato di H_0, a causa della perturbazione accesa tempo fa, questo stato non è più stabile e decade.
(i| i, t)=a(t) indica l'ampiezza si probabilità che lo stato al tempo t sia ancora |i) ed è un coefficiente di ordine sup a tutti gli altri dello sviluppo di |i, t) sugli altri autostati di H_0.
Ora arrivando al dunque, la T.6 fornisce un'espressione per a(t) rispetto alla densità di probabilità che una misura dell'energia al tempo t su |i, t) dia come risultato un certo valore, che appunto è proprio la distribuzione di Breit e Wigner.
Ora noi il coefficiente a(t) lo conosciamo. Quindi scrivendo l'antitrasformata di fourier possiamo trovare trovare B. & W.
Tuttavia questo procedimento da come risultato non B. & W., ma un'espressione che se quadrata, allora da B. $ W.
Chiedo umilmente lumi.
ciao ciao.

Anonimo ha detto...

http://www.repubblica.it/2003/k/rubriche/cartacanta/21-maggi/21-maggi.html?ref=hprub