venerdì 18 settembre 2009

Strumenti di distrazione di massa.

Ieri c'è stato un attentato rivendicato dai Talebani in cui sono morti 6 militari italiani, oltre a circa 20 altri civili.
Mi dispiace moltissimo. Sia per i 6 militari italiani sia per gli altri 20 civili.
Mi dispiace come più in generale mi dispiace quando sento vaghi racconti, niente a che vedere con quello che accadrà in questi giorni, di morti in Iraq, delle guerre in Africa, o delle morti in Afghanistan provocate da "errori" della NATO o dei vari contingenti che operano nel territorio.

Il dispiacere però non può portare all'annebbiamento della ragione.
Per l'ennesima volta si è parlato di queste vittime (solo quelle italiane ovviamente) come di eroi .
Definizione che a me pare fuori luogo.
Non perchè questi ragazzi vadano lì volontari, con i vari benefici che questo comporta, come per esempio una paga aumentanta di circa 150 euro per ogni giorno di missione.
Infatti vanno lì volontari anche i giornalisti, o i medici di Emergency.
Ma questi ultimi vanno a curare i feriti.
Questi ragazzi invece vanno lì a combattere una guerra, citando una fonte autorevole come Gino Strada di cui sinceramente mi fido più di Schifani o di La Russa.
In una guerra, o ammazzi il tuo nemico o vieni ucciso. E' nelle regole del gioco.

Strada sostiene che il ruolo dei soldati in Afghanistan sia quello di eliminare le residue presenze di Talebani nel territorio. Uccidere altri uomini.
Operazione che sul sito del ministero della difesa viene definita "bonifica del territorio".
L'articolo linkato risale ai bei tempi in cui il governo Prodi stava per rifinanziare la missione in Afghanistan e qualche deputato di Rifondazione Comunista venne espulso dal partito perchè si rifiutò di votare a favore del provvedimento.

Oggi, invece della retorica ipocrita con cui si parlerà di questi morti, ci si potrebbe chiedere se c'è un solo motivo per mantenere la presenza di miliari in quelle zone.
Si dice che è una regione istabile e quindi la presenza di militari serve a mantenere stabilità.
Ma di regioni instabili nel mondo ce ne sono centinaia.
Il Congo è una regione instabile di cui non sappiano niente e di cui non ci frega niente.
Mandino i soldati in Congo.
O la smettano di usare argomenti come questo.
Inoltre il fatto che la presenza militare aiuti a mantenere stabilità è un po' ridicolo, visto che i militari attirano attentati e in questi attentati restano vittime anche i civili.

Tutte queste riflessioni non arriveranno da nessun politico. E questo è triste.
Eleggiamo gente che nei momenti in cui servirebbe riflettere, sollevare una nota di dissenso, tace.
Sappiamo già come verrà usata questa tragedia.
La manifestazione di sabato è stata spostata. Le polemiche tra Feltri e Fini sono state sotterrate. Lo scandalo di Porta a Porta è stato già cancellato.
E l'opinione pubblica verrà riaddormentata.

T

11 commenti:

t ha detto...

Dal sito di Annozero:

Leggiamo oggi su Panorama, a firma Bruno Vespa. “In Francia e in Spagna il servizio pubblico è di strettissima osservanza governativa. Non credo che da quelle parti un Michele Santoro potrebbe esistere, come non potrebbe esistere in Germania o in Gran Bretagna”.

A parte il fatto che quanto afferma Vespa mi suona un po' strano, ma anche ammettendo che sia vero, in tutti quei paesi non c'è un leader politico che possiede tre televisioni private.
Inoltre, fuori dal paese della mafia, personaggi come Santoro perdono la loro ragione di essere.

Anonimo ha detto...

In pratica ha confermato che lui si', lui sotto al servizio pubblico di strettissima osservanza governativa di Francia e Spagna si troverebbe a suo agio. Bene.

a.p.

t ha detto...

Piccolo esempio della democrazia e della libertà che noi, evoluto e sapiente mondo occidentale, abbiamo importato in Afghanistan:

http://www.ilmanifesto.it/archivi/fuoripagina/anno/2009/mese/09/articolo/1489/

Oggi sono rimasto colpito dalla sincera commozione della gente che assisteva al funerale dei 6 soldati.
Tutta gente che in buona fede crede davvero che quei ragazzi siano eroi, perchè hanno messo in pericolo la loro vita per portare la pace in Afghanistan.

E capisco quanto sia importante il controllo dei media, la mistificazione della realtà, l'uso di parole belle come libertà e democrazia, e la demonizzazione del nemico, il talebano.
E' solo così che si può prendere per culo così tanta gente e far credere che noi siamo lì a portare la pace.

t ha detto...

http://www.youtube.com/watch?v=wlfyLPyV6r0

t ha detto...

Paese di Azzeccagarbugli e dei capponi.

http://www.repubblica.it/2009/09/sezioni/cronaca/denuncia-medico-usa/denuncia-medico-usa/denuncia-medico-usa.html

ciurma ha detto...

http://www.repubblica.it/2009/09/sezioni/politica/rai4/ascolti-annozero/ascolti-annozero.html

Sai come sta a rosicà Vespa?
10 punti di share in più:)!

Ma che è lo share?

No comunque colpisce il gesto di Scajola, che vuole tutelare il diritto dei telespettatori ad avere assicurato un ADEGUATO LIVELLO CULTURALE:

http://www.repubblica.it/2009/09/sezioni/politica/rai4/ascolti-annozero/ascolti-annozero.html

Sarà per questo che Lorena Bianchetti, Pupo, Carlo Conti, Antonella Clerici, Caterina Balivo e Milly Carlucci...

t ha detto...

Volevo dedicare un post all'argomento, ma poi ci ho ripensato.

SITO DEL COMITATO PER IL NOBEL PER LA PACE A BERLUSCONI

http://silvioperilnobel.sitonline.it/

Segnalato da Micromega.

il marinaio semplice ha detto...

Caro timoniere, ho dato uno sguardo al link che hai messo sul nobel a silvio. Tra le tante menzongne c'è scritto che nessun italiano ha mai preso tale riconoscimento dal 1907. Forse già ne eravate a conoscenza, ma vale la pena ricordarlo

http://it.wikipedia.org/wiki/Francesco_Calogero_(fisico)

Ciao

t ha detto...

Io l'avevo sentito dire di Calogero.

Hai visto che roba?
Perchè non gli diamo anche un Oscar?!?

E intanto succede anche questo:

http://www.repubblica.it/2009/09/sezioni/politica/rai4/dandini-lost-wc/dandini-lost-wc.html

Ma che ci dicano cos'è il servizio pubblico!
Riescono a sopportare L'isola dei famosi e giudicano di cattivo gusto, o non adatto al servizio pubblico, uno sketch della trasmissione della Dandini?

Io vorrei tanto occuparmi di cose più belle e interessanti di tutte queste cazzate.
Ma qui l'irragionevolezza delle tesi di questi gaglioffi e la goffaggine dei loro servi giornalisti o presunti tali sta raggiungendo livelli assurdi.
Guardate che è successo oggi

http://www.youtube.com/watch?v=VRWMGsZY-b0

Ma per quale cazzo di motivo il servilismo è diventato un modello a cui aspirare? Perchè non c'è nessuno che rifiuta di allinearsi?
Perchè nessun collega riesce a spendere parole di solidarietà a Santoro?

A conclusione di questa lunga invettiva, mentre in Guinea vengono ammazzati come maiali più di 60 manifestanti che protestavano contro le restrizioni imposte dalla giunta militare che è salita al potere con un golpe 9 mesi fa, nessun politico benpensante locale, di quelli che sono andati commossi ai funerali dei militari italiani strumentalizzando la situazione drammatica, ha detto una sola parola.
Perchè nessuno ha la pensata di andare a portare la democrazia anche in Guinea? O almeno di andare a stabilizzare il territorio, come dicono loro.
Perchè sono ipocriti. Mafiosi. Bastardi.
Merde.

t ha detto...

Intervista a Ginzburg:

http://www.repubblica.it/2009/09/sezioni/politica/liberta-di-stampa/ginzburg-intervista/ginzburg-intervista.html?rss

t ha detto...

''A questo punto - prosegue Cicchitto - il presidente, il direttore generale, i membri del consiglio di amministrazione sono di fronte a un problema di fondo con il quale devono fare i conti. Finora le risposte sono largamente insoddisfacenti e segno dell'arroccamento di una parte e dei complessi di inferiorità dell'altra". Segue elenco delle tramissioni da lui giudicate faziose: A parte Porta a porta, che è fondamentalmente neutrale, esistono in Rai -prosegue Cicchitto- una serie di talk show e di cosiddetta satira politica - L'Infedele (che come tutti sanno va in onda su La7, ndr), Ballarò, Parla con me, Annozero, Report, Che tempo che fa, In 1/2h - tutti orientati politicamente a sinistra".

Ma fatela na trasmissione de destra no?
Ma poi che c'entra la destra e la sinistra? Ormai è la distinzione è lecchini contro critici.
E nei secondi neanche ci stanno tutti quelli che cita. Ricordiamoci che Fazio chiese scusa per le dichiarazione di Travaglio su Schifani.
Parla con me è satira.
Report è cronaca.
Ballarò venne messa in onda sotto il precedente governo Berlusconi quando cacciarono Santoro.

Ma de che stamo a parlà?